Światowej sławy architekt stwierdza, że wieże WTC zawaliły się w wyniku kontrolowanego wyburzania

Richard Gage, światowej sławy architekt, poddaje w wątpliwość oficjalną wersję, dotyczącą zawalenia się dwóch wież WTC oraz trzeciej, wieży nr 7. W każdym z przypadków uważa, że oficjalnie podane przyczyny nie byłyby w stanie zawalić budynków w sposób, w jaki to faktycznie miało miejsce. Uważa on, powołując się na swoje doświadczenie w branży, na zebrane fakty oraz opinie świadków, że było to profesjonalnie przeprowadzone, kontrolowane wyburzenie przy użyciu materiałów wybuchowych, a samoloty, które uderzyły w wieże miały tylko odwrócić uwagę. Poddaje również w wątpliwość wyniki przeprowadzonych dotychczas dochodzeń, gdyż w żadnym z nich, nie wykorzystano zebranych dowodów.

Fakty i opinie, które poddają w wątpliwość oficjalne oświadczenie rządu odnośnie zamachów z 11 września

11 września 2001 roku 2 samoloty uderzyły w wieże WTC (World Trade Center) w Ameryce. Po kilku godzinach obie wieże zawaliły się. Jest jednak jeszcze trzeci budynek, budynek nr 7, o którym nikt nie wspomniał, a który zawalił się tego samego dnia, ale kilka godzin później niż obie wieże. Rząd, jako oficjalną przyczynę zawalenia się budynków, podał pożar, który powstał w wyniku uderzenia samolotów. Winą natychmiast został obarczony terrorysta z Afganistanu, Osama Bin Laden. Media przyjęły oświadczenia rządu, nie próbując samemu wyjaśnić tej sytuacji, czy też zadawać jakichkolwiek pytań. Z czasem na świat wychodzi coraz więcej faktów w tej sprawie, faktów, które zupełnie nie pasują do tego, co ogłosił rząd. W filmie słyszymy opinię Dannego Jowenko, eksperta od wyburzeń, który nie wiedząc, iż materiały pochodzą z 11 września, oświadczył, że budynek nr 7 (ten o którym nikt nie wspomina) został wyburzony przez profesjonalistów, jednak oficjalne informacje podają iż było to samowolne zawalenie w wyniku pożaru. Jaka jest prawda?

UFO obok WTC to jednak fotomotaż!

Przesłynny film został już wielokrotnie oceniany przez ekspertów od fotomontażu. Byłby to na pewno idealny montaż, bo podstawy ku temu są dobre, a materiał wygląda naturalnie i szokująco. Jest jeden szczegół, który ewidentnie świadczy o manipulacji. Kobieta podczas startu obiektu zza budynków niemal równocześnie wskazała jego pozycję gdzie się zatrzymał, co przy szybkości z jaką porusza się obiekt jest absolutnie niemożliwe. Zobaczcie.